Разница между украинцами и россиянами на примере Магдебургского права

Россияне до сих пор не знают, что делать со своим правом голоса



«Украинцы это ополяченные русские, малоросы, оболваненные западным миром. Эта территория никогда не была самостоятельной. Украинцы ни на что не способны, и без властной руки Кремля просто пропадут». 
Но позвольте усомниться, ведь если мы такие несамостоятельные, то как украинские города одними из первых в Европе получили Магдебургское право, которого, кстати, в России никогда не было.
Сегодня в Украине ни одно муниципальное торжество не начинается без упоминания о Магдебургском праве. Его давно нет. Оно не актуально. И тем не менее, практически в каждом городском уставе с легкостью можно найти отсылки к нему. Магдебургское право это свод средневековых законов, который давал городу право на самоуправление и определенную независимость от центральной власти. Распространенно было в Европе и на территории современной Украины. Для жителей украинских городов Магдебурское право стало логичным продолжением Народного Вече, широко используемое по всей Киевской Руси. Украинцы потому и знают об этом праве, что в нем присутствуют преемственность демократических традиций: от Вече к Макдебургскому праву, а потом и к демократической республике. Но самое главное это то, что во многих украинских городах Магдебургское право просуществовало почти полтысячи лет! 

В период с 14-ого по 19-ый век Магдебургское право получили 79 украинских городов. Первым городом стал Владимир – Волынский, в 1324 году. За ним в 1356 году право на городское самоуправление получил Львов. К слову сказать, столица Западной Руси – Великого княжества Литовского город Вильно Магдебургское право получил лишь в 1387 году.

Все основные украинские города жили по этому праву или руководствовались им. Житомир с 1444 года, Черновцы с 1488-ого, Ровно с 1492-ого, Киев – 1494-ого, Белая Церковь – с 1589-ого, Чернигов с 1623-ого.
В городах, которые сегодня находятся на территории современной Украины, Магдебургское право просуществует до 1831 года. Именно тогда император Российской империи Николай Первый запретит его.

Так что же такого опасного было в Магдебургском праве для Московского царя и всех последующих российских правителей? И почему это право не приемлют россияне? Следует отметить, что для современных россиян этот термин достаточно загадочный. Что не удивительно, поскольку Магдебургского права, которое успешно действовало на территории всей Киевской, а потом и Западной Руси, в Московии никогда не было. Россияне попросту ничего не знают о такой правовой традиции. Для них, как столетия назад, так и сейчас, противоестественно по доброй воле объединяться для решений своих же вопросов, и они на генетическом уровне стремятся к единоначалию. Потому что есть царь, он наместник Бога на земле, а значит, ему и принимать все решения за народ. Вера в доброго царя в России присутствует и сегодня. А с этой верой можно хоть смеяться над санкциями, хоть есть блины с лопаты.   

Как известно, истоки демократии Киевской Руси лежали в Вечевом, а фактически в парламентском строе. Князь избирался на общем собрании, и горожане имели право его переизбрать. Такая форма правления просуществовала вплоть до монголо-татарского нашествия, а потом была перенесена в уцелевшие земли Западной Руси. Но Москва, которая в период расцвета Киевской Руси была всего лишь сторожевой крепостью, Вечевого строя так и не узнала. А после того, как ордынские ханы создали Великое Княжество Московское, Вече как форма демократии  и вовсе было стерта из народной памяти. Естественно, города Московии, управляемые по ордынским традициям, в которых говорилось, что вся власть от бога, а народ обязан преклоняться перед ее представителями, просто не могли узнать о Магдебургском праве. Народу выборы и самоуправление не нужно, поскольку оно быдло и ни его это дело управлять чем-либо.

Вот поэтому система, которая уравновешивала бы власть и общество, заставляя правителя соблюдать гражданские права своего народа в Московии так и не появилась. Но не это самое страшное, в россиянах напрочь было искоренена потребность принимать решения. Даже тогда, когда право голоса было дано, никто так и не объяснил, что с ним делать. Поэтому главное для россиянина не выделяться, голосовать как все, и верить, что царь хороший, даже если бояре его дураки. 

Сегодня легко увидеть аналогии между Магдебургским правом и децентрализацией, которую проводит Президент Украины Петр Порошенко. И понятно, почему эти процессы вызывают негативную реакцию со стороны Москвы. Но мы лишь возвращаемся к той форме правления, которая украинцам наиболее подходит.
Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся убедительными. Ведь это ваше право думать.